В фотографии, как и в любом другом жанре искусства (хотя под ним для себя я понимаю документальную и жанровую съемку), есть превеликое множество направлений. Сегодня хотелось бы поговорить о журнальной фотографии, я умышленно ставлю такие рамки, теоретически, сюда можно включить что угодно, но давайте остановимся на линии fashion/glamour - это лучше всего ассоциируется с моими вопросами из первого абзаца.
Когда разговор заходит о журналах, вы сразу себе представляете нечто "Эдакое" - яркое, сочное, стильное, притягивающее... список положительных прилагательных можно продолжать бесконечно.
Начну сразу с причины, побудившей меня написать данный пост. Это съемка Ким Кардашьян для System Magazine, которая проходила в Château d’Ambleville во Франции. Согласитесь, звучит многообещающе. Смотрим.
К слову, продюсером выступал её муж Кайне Вест, а творил - fashion-фотограф Юрген Теллен.
Считаю ли я эту съемку красивой? - Нет. Считаю ли я её эпатажной ? - Нет. К ней подойдет емкое и прекрасное слово "Ниочем".
Конечно, можно сделать натужный взгляд, долго всматриваться, и потом выдать откровение о затронутых струнках души каждым ракурсом и планом... Это мне напоминает выставку современного искусства - толпа людей с умным видом рассматривает кучи мусора и находит в них потаенный, глубинный смысл. Которого нет. Ни в коем случае не говорю обо всем современном искусстве, есть много положительных примеров, но мысль мою, я думаю, вы уловили.
Первое, что мне ответят люди "в теме" : "Есть Терри Ричардсон, и он крут! А ты сначала добейся!" Да, есть, действительно крут, правда тем, что добился славы и состояния на фотографиях в жанре "Треш" :
И ты тут ?)
Я решил сберечь вашу психику, но если вы напишите в гугле "Голый Терри Ричардсон" - долго не сможете развидеть.
Чем притягивают такие снимки? Только тем, что на них изображены знаменитости, будь на них рядовой человек - никакого интереса они бы не представляли.
Что нравится мне? Что я бы хотел противопоставить вышеприведенным кадрам? Дабы было максимально объективно, я приведу примеры постановочных портретных фотографий близких по годам и предназначению.
Паоло Роверси.
"Ну сравнил, почти культовый Роверси, он то всех за пояс задвинет!" - опять скажут люди в теме.
Окей, Елизавета Породина, девушка - fashion! Каждая съемка - просто вау! Нет, не так, а - ВАУУУУ!
В любом направлении фотографии, на мой взгляд, должна быть игра цвета, композиция, гармония. Не важно, это фото для fashion издания или закат с лошадками.
Когда-то известный мэр Нью-Йорка - Джулиани отказал в выставке авторам современного искусства с формулировкой : Искусство - это то, что я не могу повторить.
Приведенные мной положительные примеры - это всего лишь качественные фотографии в своем жанре, фотографии, на которых видна работа фотографа, модели, всей съемочной команды. Это не снимки Брессона, Ансела или Родченко. Это просто осязаемый и видимый нами труд над картинкой, который вызывает уважение и заслуженное восхищение.
Для меня это и есть то самое слово - "Красиво".
Будете меня учить, что я не дорос до глубинного понимания философии работ Терри Ричардсона? Ну, давайте! :)
- я в интернете
Когда разговор заходит о журналах, вы сразу себе представляете нечто "Эдакое" - яркое, сочное, стильное, притягивающее... список положительных прилагательных можно продолжать бесконечно.
Начну сразу с причины, побудившей меня написать данный пост. Это съемка Ким Кардашьян для System Magazine, которая проходила в Château d’Ambleville во Франции. Согласитесь, звучит многообещающе. Смотрим.
К слову, продюсером выступал её муж Кайне Вест, а творил - fashion-фотограф Юрген Теллен.
Считаю ли я эту съемку красивой? - Нет. Считаю ли я её эпатажной ? - Нет. К ней подойдет емкое и прекрасное слово "Ниочем".
Конечно, можно сделать натужный взгляд, долго всматриваться, и потом выдать откровение о затронутых струнках души каждым ракурсом и планом... Это мне напоминает выставку современного искусства - толпа людей с умным видом рассматривает кучи мусора и находит в них потаенный, глубинный смысл. Которого нет. Ни в коем случае не говорю обо всем современном искусстве, есть много положительных примеров, но мысль мою, я думаю, вы уловили.
Первое, что мне ответят люди "в теме" : "Есть Терри Ричардсон, и он крут! А ты сначала добейся!" Да, есть, действительно крут, правда тем, что добился славы и состояния на фотографиях в жанре "Треш" :
И ты тут ?)
Я решил сберечь вашу психику, но если вы напишите в гугле "Голый Терри Ричардсон" - долго не сможете развидеть.
Чем притягивают такие снимки? Только тем, что на них изображены знаменитости, будь на них рядовой человек - никакого интереса они бы не представляли.
Что нравится мне? Что я бы хотел противопоставить вышеприведенным кадрам? Дабы было максимально объективно, я приведу примеры постановочных портретных фотографий близких по годам и предназначению.
Паоло Роверси.
"Ну сравнил, почти культовый Роверси, он то всех за пояс задвинет!" - опять скажут люди в теме.
Окей, Елизавета Породина, девушка - fashion! Каждая съемка - просто вау! Нет, не так, а - ВАУУУУ!
В любом направлении фотографии, на мой взгляд, должна быть игра цвета, композиция, гармония. Не важно, это фото для fashion издания или закат с лошадками.
Когда-то известный мэр Нью-Йорка - Джулиани отказал в выставке авторам современного искусства с формулировкой : Искусство - это то, что я не могу повторить.
Приведенные мной положительные примеры - это всего лишь качественные фотографии в своем жанре, фотографии, на которых видна работа фотографа, модели, всей съемочной команды. Это не снимки Брессона, Ансела или Родченко. Это просто осязаемый и видимый нами труд над картинкой, который вызывает уважение и заслуженное восхищение.
Для меня это и есть то самое слово - "Красиво".
Будете меня учить, что я не дорос до глубинного понимания философии работ Терри Ричардсона? Ну, давайте! :)
- я в интернете
Journal information